<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>日本でも商標登録されているキーワードが利用可能に！？ へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.google-adwords-lab.com/2009/05/trademarked-bidding/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.google-adwords-lab.com/2009/05/trademarked-bidding/</link>
	<description>グーグルアドワーズを研究し、ホームページのアクセスアップ方法を教えます！</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Dec 2011 12:08:34 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>グーグル アドワーズ ラボ より</title>
		<link>http://www.google-adwords-lab.com/2009/05/trademarked-bidding/#comment-47</link>
		<dc:creator>グーグル アドワーズ ラボ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 05:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.google-adwords-lab.com/?p=349#comment-47</guid>
		<description>たかなさま

コメントを頂き、誠にありがとうございます。

それから、お返事が遅れましたこと、申しわけございません。（あまりにも古い記事へのコメントだったため、気が付きませんでした…）

&gt; 私の認識では、あるブランドの鞄を販売している小売会社が
&gt; ブランド名＋バック等でキーワードを購入できるようにする為に、
&gt; ポリシーが変更されたのであって、全く関係のない会社が
&gt; そのブランド名で入札できるように変更されたのではないと
&gt; 思っています。

Google の考えでは、他社名・商標登録でも、役に立つ情報やサービスであれば、ユーザーの為になるので OK だという記述が、どこかにあったと思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>たかなさま</p>
<p>コメントを頂き、誠にありがとうございます。</p>
<p>それから、お返事が遅れましたこと、申しわけございません。（あまりにも古い記事へのコメントだったため、気が付きませんでした…）</p>
<p>&gt; 私の認識では、あるブランドの鞄を販売している小売会社が<br />
&gt; ブランド名＋バック等でキーワードを購入できるようにする為に、<br />
&gt; ポリシーが変更されたのであって、全く関係のない会社が<br />
&gt; そのブランド名で入札できるように変更されたのではないと<br />
&gt; 思っています。</p>
<p>Google の考えでは、他社名・商標登録でも、役に立つ情報やサービスであれば、ユーザーの為になるので OK だという記述が、どこかにあったと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>たかな より</title>
		<link>http://www.google-adwords-lab.com/2009/05/trademarked-bidding/#comment-46</link>
		<dc:creator>たかな</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 10:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.google-adwords-lab.com/?p=349#comment-46</guid>
		<description>追記

私の認識では、あるブランドの鞄を販売している小売会社がブランド名＋バック等でキーワードを購入できるようにする為に、ポリシーが変更されたのであって、全く関係のない会社がそのブランド名で入札できるように変更されたのではないと思っています。

そのあたり含め、Google AdWords Lab様ではどうお考えですか？ご意見聞かせていただければうれしいです！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>追記</p>
<p>私の認識では、あるブランドの鞄を販売している小売会社がブランド名＋バック等でキーワードを購入できるようにする為に、ポリシーが変更されたのであって、全く関係のない会社がそのブランド名で入札できるように変更されたのではないと思っています。</p>
<p>そのあたり含め、Google AdWords Lab様ではどうお考えですか？ご意見聞かせていただければうれしいです！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>たかな より</title>
		<link>http://www.google-adwords-lab.com/2009/05/trademarked-bidding/#comment-45</link>
		<dc:creator>たかな</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 09:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.google-adwords-lab.com/?p=349#comment-45</guid>
		<description>こんにちは、以前の記事ですがコメントさせていただきます。

商標に関しては広告主と商標権者との間で問題解決をすれば良いとの考えのようです。

そうですよね。

代理店の中には、このポリシーの意図を良く理解せず・・他社名、商標登録のある商品名などで入札をしているところがあって困り者です。。＾＾；</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>こんにちは、以前の記事ですがコメントさせていただきます。</p>
<p>商標に関しては広告主と商標権者との間で問題解決をすれば良いとの考えのようです。</p>
<p>そうですよね。</p>
<p>代理店の中には、このポリシーの意図を良く理解せず・・他社名、商標登録のある商品名などで入札をしているところがあって困り者です。。＾＾；</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

